Контрольная Уголовный процесс
Если общая сумма ваших покупок у продавца ИФЦ Студия больше чем:
- 5129 ₽ скидка составит 20%
- 2564 ₽ скидка составит 10%
Всего продано 0
Возвратов 0
Хороших отзывов 0
Плохих отзывов 0
Вопрос 1.
Использование оперативно-розыскных данных в доказывании
Задача 1.
Необходимо расположить перечисленных ниже участников уголовного судопроизводства, исходя из их классификации, предусмотренной УПК РФ, составив следующую таблицу:
Задача 2.
25 мая Шлепов и Тарасевич, раннее неоднократно судимые, были задержаны по подозрению в совершении ряда краж чужого имущества. 27 мая в отношении них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По окончании предварительного расследования 30 июня обвиняемые и их защитники преступили к ознакомлению с материалами дела. Однако в виду болезни защитник Тарасеевич не успел ознакомиться с материалами дела до истечения двухмесячного срока содержания под стражей. В связи с этим следователь с согласия руководителя следственного органа 22 июля обратился к судье для продления срока содержания под стражей Шлепова и Тарасевича до момента окончания ознакомления защитника с материалами дела. Рассмотрев ходатайство следователя, суд отказал в продлении срока содержания под стражей, мотивируя это тем, что начать ознакомление с материалами дела нужно было раньше.
Оцените действия следователя и судьи.
Использование оперативно-розыскных данных в доказывании
Задача 1.
Необходимо расположить перечисленных ниже участников уголовного судопроизводства, исходя из их классификации, предусмотренной УПК РФ, составив следующую таблицу:
Задача 2.
25 мая Шлепов и Тарасевич, раннее неоднократно судимые, были задержаны по подозрению в совершении ряда краж чужого имущества. 27 мая в отношении них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По окончании предварительного расследования 30 июня обвиняемые и их защитники преступили к ознакомлению с материалами дела. Однако в виду болезни защитник Тарасеевич не успел ознакомиться с материалами дела до истечения двухмесячного срока содержания под стражей. В связи с этим следователь с согласия руководителя следственного органа 22 июля обратился к судье для продления срока содержания под стражей Шлепова и Тарасевича до момента окончания ознакомления защитника с материалами дела. Рассмотрев ходатайство следователя, суд отказал в продлении срока содержания под стражей, мотивируя это тем, что начать ознакомление с материалами дела нужно было раньше.
Оцените действия следователя и судьи.
Если вы желаете купить данную работу, то не забудьте обновить список литературы (особенно редакции НПА), также обратите внимание на требование вашей методички, оформление заголовков, ссылок, таблиц и рисунков может отличаться. Работа продается в качестве вспомогательного материала. Использовать работу рекомендуется только после приведения ее в соответствие с вашей методичкой.