Найдите правовые акты в которых используются (2010)

Задание 1


Найдите правовые акты в которых используются понятия, «внешнеэкономическая деятельность», «внешнеторговая деятельность». Исходя из этого, сформулируйте, в чем заключаются отличия между данными понятиями и раскройте содержание понятия «внешнеэкономическая деятельность»

Задание 2

В правоспособность каких российских лиц включена возможность осуществления внешнеэкономической деятельности без лицензии? Предъявляются ли специальные требования к учредительным документам российских юридических лиц, желающих заниматься внешнеэкономической деятельностью? В чем специфика отдельных организационно-правовых форм российских юридических лиц?

Задание 3

Дайте понятие валютного регулирования. Определите органы, которые вправе осуществлять валютное регулирование.

Задание 4


Каковы требования, предъявляемые российским законодательством к форме внешнеэкономической сделки? Применимы ли нормы соответствующих норм ГК РФ о необходимости нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, если такая сделка, кроме того, является внешнеэкономической?

Задание 5


Укажите, какие термины «ИНКОТЕРМС 2000» не следует использовать при перевозке товара морским транспортом?

Задание 6


В чем разница между понятиями «третейский суд» и «арбитражный суд»? В чем особенности использования данных терминов при заключении контрактов с иностранными партнерами?

Задание 7

Контракт на экспорт оборудования

Задача 1

Российская компания и Компания из Германии заключили договор о поставке в Россию подержанных автомобилей в количестве 1000 штук. Договор был заключен 01.01.2002. Дата поставки определена 04 июля 2003 года. Базис поставки: ДДУ Инкотермс 2000, порт Санкт-Петербург. Применимым избрано российское право. Согласно Постановлению Правительства РФ с 4 июля 2003 года ставка таможенной пошлины увеличена с 0.45 до 1.6 евро за кубический см. объема двигателя. Постановление было опубликовано 20 августа 2002 года.
Фактически товар прибыл в Санкт-Петербург 04 июля 2003 года.
Покупатель отказался принимать товар, так как посчитал, что в силу форс-мажорных обстоятельств (действие властей) он не может исполнить сделку, поскольку его средства не позволяют ему оплатить товар и уплатить возросшую более чем на 100000 долларов общую сумму таможенных платежей.
Продавец обратился в арбитражный суд с требованием об оплате товара.
Каким будет решение суда?

Задача 2

20 января 2000 г. российский банк (ОАО, г. Москва) заключил кредитный договор с итальянской компанией, в силу которого итальянская компания предоставила банку кредит под залог находящегося на территории России (г. Санкт-Петербург) здания. Договор был заключен в простой письменной форме. Применимым избрано итальянское право. После получения кредита банк заключил 25 февраля 2002 г. договор с другим российским банком (ООО, г. Екатеринбруг) о предоставлении еще одного кредита, при этом в обеспечение предоставив то же здание. Договор о залоге между ООО и ОАО согласно нормам российского права был нотариально удостоверен и зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Итальянская компания, узнав об этом, обратилась с иском к ООО и ОАО и признании второй сделки о залоге недействительной, поскольку не допускается последующий залог недвижимого имущества без согласия залогополучателя. Свои требования истец обосновал нормами итальянского права. Российские банки обратились со встречным иском о признании договора первоначального залога недействительным.
Разрешите спор, определив применимое право. Определите, какие суды вправе были рассматривать это дело по существу, укажите подсудность.