Практическое задание 2. Налоги.
Всего продано 0
Возвратов 0
Хороших отзывов 0
Плохих отзывов 0
Ситуационная задача №2:
При отсутствии у иностранных организаций фактического права на получение дохода применение льготных положений соглашения об избежание двойного налогообложения признано неправомерным.
Основанием для доначисления сумм налога и пени послужил вывод инспекции о том, что заявитель не исполнил обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы иностранных организаций от источников в Российской Федерации с доходов, полученных в виде ценных бумаг (акций российской организации) иностранными компаниями - резидентам Британских Виргинских островов через подконтрольные заявителю иностранные компании, расположенные в республике Кипр.
Задание:
1. Провести классификацию налогового спора.
2. Проанализировать нормативно-правовую базу для решения налогового спора.
3. Рассмотреть обеспечение и защиту прав налогоплательщиков (плательщиков сборов) в данном налоговом споре.
4. Определить обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов) в данном налоговом споре.
5. Дать оценку международному договору об устранении двойного налогообложения в налоговых спорах (при их наличии).
6. Роль обмена информацией в налоговой сфере в данном споре.
7. Провести оценку возможных расхождений официальных правовых позиций и практика их применения в данном налоговом споре.
8. Выработать стратегию и технологию данного налогового спора.
9. Провести оценка правовой перспективы спора.
10. Оформить жалобу на процедурные решения и действия или бездействия должностных лиц налоговых органов на уровне досудебного урегулирования рассматриваемого спора.
При отсутствии у иностранных организаций фактического права на получение дохода применение льготных положений соглашения об избежание двойного налогообложения признано неправомерным.
Основанием для доначисления сумм налога и пени послужил вывод инспекции о том, что заявитель не исполнил обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы иностранных организаций от источников в Российской Федерации с доходов, полученных в виде ценных бумаг (акций российской организации) иностранными компаниями - резидентам Британских Виргинских островов через подконтрольные заявителю иностранные компании, расположенные в республике Кипр.
Задание:
1. Провести классификацию налогового спора.
2. Проанализировать нормативно-правовую базу для решения налогового спора.
3. Рассмотреть обеспечение и защиту прав налогоплательщиков (плательщиков сборов) в данном налоговом споре.
4. Определить обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов) в данном налоговом споре.
5. Дать оценку международному договору об устранении двойного налогообложения в налоговых спорах (при их наличии).
6. Роль обмена информацией в налоговой сфере в данном споре.
7. Провести оценку возможных расхождений официальных правовых позиций и практика их применения в данном налоговом споре.
8. Выработать стратегию и технологию данного налогового спора.
9. Провести оценка правовой перспективы спора.
10. Оформить жалобу на процедурные решения и действия или бездействия должностных лиц налоговых органов на уровне досудебного урегулирования рассматриваемого спора.
Ситуационная задача №2:
При отсутствии у иностранных организаций фактического права на получение дохода применение льготных положений соглашения об избежание двойного налогообложения признано неправомерным.
Основанием для доначисления сумм налога и пени послужил вывод инспекции о том, что заявитель не исполнил обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы иностранных организаций от источников в Российской Федерации с доходов, полученных в виде ценных бумаг (акций российской организации) иностранными компаниями - резидентам Британских Виргинских островов через подконтрольные заявителю иностранные компании, расположенные в республике Кипр.
Задание:
1. Провести классификацию налогового спора.
2. Проанализировать нормативно-правовую базу для решения налогового спора.
3. Рассмотреть обеспечение и защиту прав налогоплательщиков (плательщиков сборов) в данном налоговом споре.
4. Определить обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов) в данном налоговом споре.
5. Дать оценку международному договору об устранении двойного налогообложения в налоговых спорах (при их наличии).
6. Роль обмена информацией в налоговой сфере в данном споре.
7. Провести оценку возможных расхождений официальных правовых позиций и практика их применения в данном налоговом споре.
8. Выработать стратегию и технологию данного налогового спора.
9. Провести оценка правовой перспективы спора.
10. Оформить жалобу на процедурные решения и действия или бездействия должностных лиц налоговых органов на уровне досудебного урегулирования рассматриваемого спора.
При отсутствии у иностранных организаций фактического права на получение дохода применение льготных положений соглашения об избежание двойного налогообложения признано неправомерным.
Основанием для доначисления сумм налога и пени послужил вывод инспекции о том, что заявитель не исполнил обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы иностранных организаций от источников в Российской Федерации с доходов, полученных в виде ценных бумаг (акций российской организации) иностранными компаниями - резидентам Британских Виргинских островов через подконтрольные заявителю иностранные компании, расположенные в республике Кипр.
Задание:
1. Провести классификацию налогового спора.
2. Проанализировать нормативно-правовую базу для решения налогового спора.
3. Рассмотреть обеспечение и защиту прав налогоплательщиков (плательщиков сборов) в данном налоговом споре.
4. Определить обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов) в данном налоговом споре.
5. Дать оценку международному договору об устранении двойного налогообложения в налоговых спорах (при их наличии).
6. Роль обмена информацией в налоговой сфере в данном споре.
7. Провести оценку возможных расхождений официальных правовых позиций и практика их применения в данном налоговом споре.
8. Выработать стратегию и технологию данного налогового спора.
9. Провести оценка правовой перспективы спора.
10. Оформить жалобу на процедурные решения и действия или бездействия должностных лиц налоговых органов на уровне досудебного урегулирования рассматриваемого спора.