Римское право. 7 задача.
Всего продано 0
Возвратов 0
Хороших отзывов 0
Плохих отзывов 0
1. Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею была убита овца.
1) возложен ли иск на хозяина черепицы?
2) если возложен, то какой - вещный или персональный?
3) о чем иск?
4) составить формулу иска;
5) выделить основание иска.
2. А.А. требует от Н.Н., чтобы тот немедленно угнал свой скот с ячменного поля, принадлежащего А.А. В свою очередь Н.Н. настаивает на ремонте своего забора, поврежденного по небрежности А.А., из-за чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Могут ли они требовать интердикта? Какого? Каких?3. Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Покупатель, нащупав деньги, тотчас заплатил затребованную студентом сумму, явно превысившую нормальную цену.
Получив деньги, студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, после чего отдал ее старьевщику. Тот возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. Стоя перед претором, студент выдвинул следующую эксцепцию:
a) солид, как всякая монета, не продается;
b) деньги по своей природе не могут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предметом иска об ущербе (применительно к данному случаю), а тем более иска об обмане.
1. Согласны ли вы с аргументацией ответчика?
2. Может ли истец настаивать на возмещении убытка, возникшего из-за разницы между действительной стоимостью вещи и уплаченной за нее ценой? Или о выплате ему разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и тем, что он за него заплатил.
3. Может ли идти речь об обмане (dolus), т.е. о хитрости, имевшей целью обойти, уловить, обмануть другого, как это формирует юрист Лабеон? А значит, о "пороке соглашения"?
4. Вы согласны дать старьёвщику иск, составить его формулу с тем, чтобы она заключала в себе интенцию, эксцепцию и кондемнацию?
5. Какую из эксцепций вы изберете? Помните, что, по словам Ульпиана, "в эксцепции ответчик является истцом".
1) возложен ли иск на хозяина черепицы?
2) если возложен, то какой - вещный или персональный?
3) о чем иск?
4) составить формулу иска;
5) выделить основание иска.
2. А.А. требует от Н.Н., чтобы тот немедленно угнал свой скот с ячменного поля, принадлежащего А.А. В свою очередь Н.Н. настаивает на ремонте своего забора, поврежденного по небрежности А.А., из-за чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Могут ли они требовать интердикта? Какого? Каких?3. Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Покупатель, нащупав деньги, тотчас заплатил затребованную студентом сумму, явно превысившую нормальную цену.
Получив деньги, студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, после чего отдал ее старьевщику. Тот возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. Стоя перед претором, студент выдвинул следующую эксцепцию:
a) солид, как всякая монета, не продается;
b) деньги по своей природе не могут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предметом иска об ущербе (применительно к данному случаю), а тем более иска об обмане.
1. Согласны ли вы с аргументацией ответчика?
2. Может ли истец настаивать на возмещении убытка, возникшего из-за разницы между действительной стоимостью вещи и уплаченной за нее ценой? Или о выплате ему разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и тем, что он за него заплатил.
3. Может ли идти речь об обмане (dolus), т.е. о хитрости, имевшей целью обойти, уловить, обмануть другого, как это формирует юрист Лабеон? А значит, о "пороке соглашения"?
4. Вы согласны дать старьёвщику иск, составить его формулу с тем, чтобы она заключала в себе интенцию, эксцепцию и кондемнацию?
5. Какую из эксцепций вы изберете? Помните, что, по словам Ульпиана, "в эксцепции ответчик является истцом".
1. Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею была убита овца.
1) возложен ли иск на хозяина черепицы?
2) если возложен, то какой - вещный или персональный?
3) о чем иск?
4) составить формулу иска;
5) выделить основание иска.
2. А.А. требует от Н.Н., чтобы тот немедленно угнал свой скот с ячменного поля, принадлежащего А.А. В свою очередь Н.Н. настаивает на ремонте своего забора, поврежденного по небрежности А.А., из-за чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Могут ли они требовать интердикта? Какого? Каких?3. Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Покупатель, нащупав деньги, тотчас заплатил затребованную студентом сумму, явно превысившую нормальную цену.
Получив деньги, студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, после чего отдал ее старьевщику. Тот возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. Стоя перед претором, студент выдвинул следующую эксцепцию:
a) солид, как всякая монета, не продается;
b) деньги по своей природе не могут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предметом иска об ущербе (применительно к данному случаю), а тем более иска об обмане.
1. Согласны ли вы с аргументацией ответчика?
2. Может ли истец настаивать на возмещении убытка, возникшего из-за разницы между действительной стоимостью вещи и уплаченной за нее ценой? Или о выплате ему разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и тем, что он за него заплатил.
3. Может ли идти речь об обмане (dolus), т.е. о хитрости, имевшей целью обойти, уловить, обмануть другого, как это формирует юрист Лабеон? А значит, о "пороке соглашения"?
4. Вы согласны дать старьёвщику иск, составить его формулу с тем, чтобы она заключала в себе интенцию, эксцепцию и кондемнацию?
5. Какую из эксцепций вы изберете? Помните, что, по словам Ульпиана, "в эксцепции ответчик является истцом".
1) возложен ли иск на хозяина черепицы?
2) если возложен, то какой - вещный или персональный?
3) о чем иск?
4) составить формулу иска;
5) выделить основание иска.
2. А.А. требует от Н.Н., чтобы тот немедленно угнал свой скот с ячменного поля, принадлежащего А.А. В свою очередь Н.Н. настаивает на ремонте своего забора, поврежденного по небрежности А.А., из-за чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Могут ли они требовать интердикта? Какого? Каких?3. Некий студент предложил старьевщику хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Покупатель, нащупав деньги, тотчас заплатил затребованную студентом сумму, явно превысившую нормальную цену.
Получив деньги, студент, не выпуская из рук хламиды, вытряхнул солид, после чего отдал ее старьевщику. Тот возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. Стоя перед претором, студент выдвинул следующую эксцепцию:
a) солид, как всякая монета, не продается;
b) деньги по своей природе не могут служить принадлежностью одежды и потому не могут быть предметом иска об ущербе (применительно к данному случаю), а тем более иска об обмане.
1. Согласны ли вы с аргументацией ответчика?
2. Может ли истец настаивать на возмещении убытка, возникшего из-за разницы между действительной стоимостью вещи и уплаченной за нее ценой? Или о выплате ему разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и тем, что он за него заплатил.
3. Может ли идти речь об обмане (dolus), т.е. о хитрости, имевшей целью обойти, уловить, обмануть другого, как это формирует юрист Лабеон? А значит, о "пороке соглашения"?
4. Вы согласны дать старьёвщику иск, составить его формулу с тем, чтобы она заключала в себе интенцию, эксцепцию и кондемнацию?
5. Какую из эксцепций вы изберете? Помните, что, по словам Ульпиана, "в эксцепции ответчик является истцом".