Товарищество с ограниченной ответственностью "Торгово
Всего продано 0
Возвратов 0
Хороших отзывов 0
Плохих отзывов 0
Товарищество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Форера" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Хабаровский мясокомбинат" о взыскании 315 000 000 рублей неустойки за просрочку оплаты товара и 424 000 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда взыскана неустойка в заявленной сумме. В остальной части иска отказано.
В протесте предлагается изменить судебные акты: в иске отказать полностью. В соответствии с договором от 29.06.95 2906-01/95 и дополнительными соглашениями к нему ТОО "ТПК "Форера" поставляло ОАО "Зооветснаб" свинину в полутушах. Акционерное общество в свою очередь на основании договора от 01.07.95 передавало товар ОАО "Хабаровский мясокомбинат".
ОАО "Зооветснаб" оплачивало товар с нарушением установленного договором срока.
После погашения основной задолженности (в марте 1996 года) ОАО "Зооветснаб" по соглашению о переводе долга от 17.07.96 перевело на ОАО "Хабаровский мясокомбинат" обязанность по выплате поставщику мяса неустойки за просрочку оплаты, предусмотренной договором от 29.06.95 2906-01/95, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления к новому должнику соответствующего иска, который судом был удовлетворен в части взыскания договорной неустойки.
Сделка по переводу долга судом была признана соответствующей законодательству.
Исходя из смысла статьи 391 ГК РФ долг переходит к новому должнику в полном объеме, включая обеспечивающую его исполнение неустойку, а также неуплаченные проценты. В то же время указанная норма не допускает возможности перевода долга на другое лицо только акцессорного обязательства и процентов, без перевода основного долга, как это имело место в данном случае.
Выделите проблемы. Решите дело.
Решением суда взыскана неустойка в заявленной сумме. В остальной части иска отказано.
В протесте предлагается изменить судебные акты: в иске отказать полностью. В соответствии с договором от 29.06.95 2906-01/95 и дополнительными соглашениями к нему ТОО "ТПК "Форера" поставляло ОАО "Зооветснаб" свинину в полутушах. Акционерное общество в свою очередь на основании договора от 01.07.95 передавало товар ОАО "Хабаровский мясокомбинат".
ОАО "Зооветснаб" оплачивало товар с нарушением установленного договором срока.
После погашения основной задолженности (в марте 1996 года) ОАО "Зооветснаб" по соглашению о переводе долга от 17.07.96 перевело на ОАО "Хабаровский мясокомбинат" обязанность по выплате поставщику мяса неустойки за просрочку оплаты, предусмотренной договором от 29.06.95 2906-01/95, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления к новому должнику соответствующего иска, который судом был удовлетворен в части взыскания договорной неустойки.
Сделка по переводу долга судом была признана соответствующей законодательству.
Исходя из смысла статьи 391 ГК РФ долг переходит к новому должнику в полном объеме, включая обеспечивающую его исполнение неустойку, а также неуплаченные проценты. В то же время указанная норма не допускает возможности перевода долга на другое лицо только акцессорного обязательства и процентов, без перевода основного долга, как это имело место в данном случае.
Выделите проблемы. Решите дело.
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2003-2018 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.