Значение вины при квалификации преступлений (2016)
Всего продано 0
Возвратов 0
Хороших отзывов 0
Плохих отзывов 0
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6
§ 1. Понятие вины в уголовном праве 6
§ 2. Формы и виды вины в уголовном законодательстве 19
ГЛАВА 2. УМЫСЕЛ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ВИНЫ 29
§ 1. Понятие прямого умысла и его значение при квалификации преступления 29
§ 2. Понятие косвенного умысла и его значение при квалификации преступления 40
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ 46
§ 1. Разграничение преступлений с двумя формами вины 46
§ 2. Особенности квалификации преступлений с двумя формами
вины 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) //Российская газета. - 2009. - № (7) 4831. - 21 янв.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 г. № 346-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г. № 265-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (1 ч.). - Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Туркменистана от 12 июня 1997 года № 222-1 [Электронный ресурс]: URL: http://nature-tm.narod.ru/index/0-156. (дата обращения: 20.12.2015).
5. Уголовный кодекс Республики Армения от 18 апреля 2003 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.twirpx.com/file/310927/. (дата обращения: 20.12.2015).
6. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. [Электронный ресурс]: URL: http://www.twirpx.com/file/89291/. (дата обращения: 20.12.2015).
Специальная литература
7. Агаев И. Б. о. Форма вины как критерий классификации повторности преступлений /И. Б. о. Агаев. //«Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 127 - 129.
8. Акимочкин В. И., Кораблева С. Ю. Виды умысла и их влияние на квалификацию /В. И. Акимочкин, С. Ю. Кораблева. //Бизнес в законе. 2012. № 2. С. 124 - 130.
9. Горелик А.С. Преступления и наказания в Российской Федерации: популярный комментарий УК РФ /А.С. Горелик. - М.: БЕК, 2008. - 368 с.
10. Дагель П.С., Михеев Р.И. Установление субъективной стороны преступления /П.С. Дагель, Р.И. Михеев. - Владивосток, 2002. - 168 с.
11. Коваленко Т. С. Особенности неосторожности как формы вины и их проявление в судебной практике /Т. С. Коваленко. //Адвокат. 2011. № 12. С. 23 - 29.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть /Под общей редакцией Ю.И Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: Норма, Инфра-М, 2014. - 608 с.
13. Кузнецова Н.Ф. Пути гуманизации уголовного законодательства России /Н.Ф. Кузнецова //Законодательство. - 2009. - № 7. - С.44-48.
14. Латыпова Э.Ю. Актуальные проблемы ответственности за преступления, совершенные с двумя формами вины /Э.Ю. Латыпова //Следователь. - 2008. - № 7. - С. 10-14.
15. Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины: проблемы и решения /Э.Ю. Латыпова //Вестник науки Тольяттинского государственного университета. - Тольятти. - 2008. - № 2 (2). - С. 96-97.
16. Лунеев В.В. Субъективное вменение /В.В. Лунеев. - М.: Знание, 2008. - 212 с.
17. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение репрессии /В. Питецкий //Российская юстиция. - 2011. - № 11. - С. 47-52.
18. Российское уголовное право. Общая часть: В 2-х томах: учебник.Том 1 /Г. Н. Борзенков, Л. В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров и др.; Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай и др.; Московская государственная академия им. О. Е. Кутафина, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова . -3-е изд. М.: Проспект, 2010. 528 с.
19. Селезнев М. Умысел как форма вины /М. Селезнев //Российская юстиция. - 2010. - № 3. - С. 11-13.
20. Уголовное право России. Общая и Особенная часть: учебник / П. В. Агапов, Р. В. Закомолдин, В. К. Дуюнов и др.; под ред. В. К. Дуюнова. -2-е изд., учеб. М.: Риор, 2009. 6
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6
§ 1. Понятие вины в уголовном праве 6
§ 2. Формы и виды вины в уголовном законодательстве 19
ГЛАВА 2. УМЫСЕЛ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ВИНЫ 29
§ 1. Понятие прямого умысла и его значение при квалификации преступления 29
§ 2. Понятие косвенного умысла и его значение при квалификации преступления 40
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ 46
§ 1. Разграничение преступлений с двумя формами вины 46
§ 2. Особенности квалификации преступлений с двумя формами
вины 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) //Российская газета. - 2009. - № (7) 4831. - 21 янв.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 г. № 346-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г. № 265-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (1 ч.). - Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Туркменистана от 12 июня 1997 года № 222-1 [Электронный ресурс]: URL: http://nature-tm.narod.ru/index/0-156. (дата обращения: 20.12.2015).
5. Уголовный кодекс Республики Армения от 18 апреля 2003 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.twirpx.com/file/310927/. (дата обращения: 20.12.2015).
6. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. [Электронный ресурс]: URL: http://www.twirpx.com/file/89291/. (дата обращения: 20.12.2015).
Специальная литература
7. Агаев И. Б. о. Форма вины как критерий классификации повторности преступлений /И. Б. о. Агаев. //«Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 127 - 129.
8. Акимочкин В. И., Кораблева С. Ю. Виды умысла и их влияние на квалификацию /В. И. Акимочкин, С. Ю. Кораблева. //Бизнес в законе. 2012. № 2. С. 124 - 130.
9. Горелик А.С. Преступления и наказания в Российской Федерации: популярный комментарий УК РФ /А.С. Горелик. - М.: БЕК, 2008. - 368 с.
10. Дагель П.С., Михеев Р.И. Установление субъективной стороны преступления /П.С. Дагель, Р.И. Михеев. - Владивосток, 2002. - 168 с.
11. Коваленко Т. С. Особенности неосторожности как формы вины и их проявление в судебной практике /Т. С. Коваленко. //Адвокат. 2011. № 12. С. 23 - 29.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть /Под общей редакцией Ю.И Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: Норма, Инфра-М, 2014. - 608 с.
13. Кузнецова Н.Ф. Пути гуманизации уголовного законодательства России /Н.Ф. Кузнецова //Законодательство. - 2009. - № 7. - С.44-48.
14. Латыпова Э.Ю. Актуальные проблемы ответственности за преступления, совершенные с двумя формами вины /Э.Ю. Латыпова //Следователь. - 2008. - № 7. - С. 10-14.
15. Латыпова Э.Ю. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины: проблемы и решения /Э.Ю. Латыпова //Вестник науки Тольяттинского государственного университета. - Тольятти. - 2008. - № 2 (2). - С. 96-97.
16. Лунеев В.В. Субъективное вменение /В.В. Лунеев. - М.: Знание, 2008. - 212 с.
17. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение репрессии /В. Питецкий //Российская юстиция. - 2011. - № 11. - С. 47-52.
18. Российское уголовное право. Общая часть: В 2-х томах: учебник.Том 1 /Г. Н. Борзенков, Л. В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров и др.; Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай и др.; Московская государственная академия им. О. Е. Кутафина, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова . -3-е изд. М.: Проспект, 2010. 528 с.
19. Селезнев М. Умысел как форма вины /М. Селезнев //Российская юстиция. - 2010. - № 3. - С. 11-13.
20. Уголовное право России. Общая и Особенная часть: учебник / П. В. Агапов, Р. В. Закомолдин, В. К. Дуюнов и др.; под ред. В. К. Дуюнова. -2-е изд., учеб. М.: Риор, 2009. 6
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт. Работа выполнена в формате WORD в соответствии с ГОСТ.